петък, 26 май 2017 г.
Допълнен доклад - ВЕЦ на територията на БДДР и БДИБР
сряда, 24 май 2017 г.
Възражение срещу ДОСВ на язовир Яденица
Доклад за осъществени дейности на територията на БДДР и БДИБР
Преди доклада, поздравяваме министър д-р Нено Димов за намерението да проверява разни проекти, осъществени от структури на МОСВ и НПО, и предлагаме проверките да започнат от нас. Ние осъществяваме заедно много съвместни проекти, които всичките са насочени към постигане на целите на РДВ в определения срок, но засега оценката ни е, че не постигаме заедно задоволителен напредък по нито един общ проект. Между нас казано, напредъкът е нищожен, даже не съществува, а най ни боли за почти пълния общ провал по отношение Наредбата за рибните проходи.
На второ място информираме министъра и за един много интересен проект на друга НПО, заедно с МОСВ, БДЗБР и БДИБР, който според нас също се нуждае от проверка. Става дума за проекта на Регионален Екологичен Център /РЕЦ/ - "Оценка на комбинираните ефекти от ВЕЦ върху реките и прочее". От май миналата година, досега, проектът трябваше отдавна да е завършен, обаче никъде не се откриват следи от него. Наистина, основното научно откритие, а именно че - "Където е забранено от законите, не трябва да се строят ВЕЦ, а където е разрешено - може" не е кой знае какво откритие, с което авторите да се гордеят, но поне да бяха публикували нещо като финален доклад по проекта... за да можем и ние да понаучим нещо ново от него.
Препоръчваме също така проверките да не се ограничат само до една две зелени организации. Сигурни сме, че има много интересни проекти и на частни компании, сред които водещите би трябвало да бъдат Денкщат, Фортис и много други.
Обаче най-основен обект на проверки би следвало да бъдат така наречените доклади по ОВОС/ОСВ. У нас те са равнозначни на жива измама - 100%, без изключения, като знамето напоследък се развява от ДОВОС/ДОСВ на язовир Яденица. Намираме също така, че Инспекторатът на МОСВ следва да се поинтересува как и защо такива откровени измами биват оценявани положително от самото МОСВ, а също и че въпросът би следвало да бъде обект на проверка от прокуратурата. Сега, чрез възражението срещу ДОСВ, което изпратихме миналата седмица, даваме шанс на министъра да сезира прокуратурата, за да не се налага да го направим ние на по-късен етап. По този начин би се запазило доброто име на МОСВ, доколкото това изобщо е въможно все още, защото думите ОВОС и ОСВ вече се превърнаха в мръсни думи у нас, поне сред обществото. От самите автори на докладите също трябва да се потърси отговорност за лъжите.
И сега - към доклада:
На 20.05.2016г., заедно с множество приятели, почистихме, доколкото успяхме и зарибихме река Ерма на територията на БДДР. За успеха на мисията можете да се запознаете от следния линк:
https://www.facebook.com/
Пак на същата дата, пак с наши приятели, почистихме и Бяла река над Калофер, но там боклукът беше доста по-малко. За събитието можете да добиете представа от следния линк:
https://www.facebook.com/
И двете събития бяха посветени на Световния ден на миграцията на риби - 21.05. Той тази година не се отбелязва официално, но ние си го отбелязваме, с надеждата някой ден и у нас да започне нещо да се прави по въпроса и от страна на държавата, както правят всички други държави в ЕС. Например - поне да се възобнови дейността на Работната Група за Наредбата за рибните проходи, като начало.
Изразяваме разочарование, че нито една структура на МОСВ не се включи, с нито един човек. Изразяваме и надежда, че в следващите ни акции ще има по-голяма активност. Така ще можем да осъществим нещо като Team Building, за сближаване с органите, с които така или иначе си взаимодействаме непрекъснато, повече или по-малко успешно. Припомняме, че следващото събитие ще е най-интересно - на 03.06.20217г. в Рибарица. Засега сме получили официално потвърждение за участие от само един човек /на който благодарим/, но се надяваме на много повече, особено от БДДР.
На следващо място в този доклад, изразяваме благодарност към БДИБР, че най-после, на 17.05.2017г., осъществихме мечтаната от нас проверка на деривационен канал Яденица. С резултатите от проверката ще Ви запознаем в следващ доклад, а също и в окончателното възражение срещу ДОВОС на бъдещия в минало време язовир Яденица. Самите резултати от проверката са много интересни.
Информираме Ви също така, че днес проведохме среща с министър Нанков. Извън основната проблематика, която коментирахме с него - проблемите в ЗУТ и разни наредби, накрая поставихме много остро въпроса за питейната вода на Бързия и за неработещата ПСОВ Душанци.
Министър Нанков пое ангажимент да провери случаите и да ни уведоми за резултатите, а ние обещаваме своевременно да уведомим Вас.
Благодарим на всички за разбирането и съдействието.
четвъртък, 18 май 2017 г.
Първо заседание по скандално дело то ВЕЦ Бебреш срещу Община Ботевград
Вижте скандалните подробности във видеотто:
ЛИНК
понеделник, 15 май 2017 г.
Монгольские ГЭС: ЮНЕСКО требует объяснений у Монголии
После обращения международной экологической коалиции «Реки без границ» Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО потребовал от правительства Монголии объяснений в отношении активизации деятельности по проекту строительства ГЭС «Эгийн-гол» в бассейне реки Селенга – крупнейшего притока уникального объекта всемирного природного наследия – озера Байкал.
>
> Коалиция «Реки без границ» обратила внимание представителей ЮНЕСКО на создание правительством Монголии новой госкомпании «Эгийн голын усан цахилгаан станц» – «ГЭС реки Эг». Гидростроительная компания получила права собственности на землю и другие необходимые правоустанавливающие и разрешающие документы, чтобы приступить к реализации проекта строительства ГЭС «Эгийн-гол» в бассейне крупнейшего притока Байкала. Тем самым Монголия фактически дезавуировала выполнение решений 39-й и 40-й сессий Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО, предписавших провести и представить на рассмотрение Центра Всемирного наследия оценки индивидуальныx и совокупных (кумулятивныx) воздействий на Байкальский объект Всемирного природного наследия планируемых монгольских ГЭС на реках Эг, Орхон и Селенга до того, как одобрить реализацию любого из этих проектов.
>
> «Довожу до вашего сведения, что в соответствии с параграфом 174 Руководства по выполнению Конвенции об охране всемирного наследия мы направили данную информацию монгольским властям для получения комментариев с их стороны, - сообщила глава европейского и североамериканского подразделения Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО Изабель Анатоль-Габриэль в своем ответе коалиции «Реки без границ». – И, пользуясь случаем, хотела бы поблагодарить вас за постоянное активное участие в защите важного объекта всемирного наследия».
>
> «Для ЮНЕСКО совсем не важно, что подготовку к строительству Эгийнгольской ГЭС будет вести одна компания, а за ГЭС «Шурэн» и ГЭС «Орхон» отвечает другая, - подчеркивает координатор международной экологической коалиции «Реки без границ» Евгений Симонов. – Им, как и нам, важно не допустить ущерба Байкалу как уникальному объекту Всемирного природного наследия. Активисты и неравнодушная общественность добиваются учета интересов Байкала всеми средствами: как через механизмы международных конвенций, так и участвуя в общественных слушаниях по монгольским ГЭС согласно процедурам Всемирного банка».
>
> Напомним, общественные слушания по монгольским ГЭС пройдут в Иркутской области уже на этой неделе. 16 мая слушания состоятся в Слюдянке, 17 мая – в Еланцах, 18 мая – в Иркутске. Представители коалиции «Реки без границ» примут участие во всех предполагаемых публичных обсуждениях.
> http://www.plotina.net/eg-unesco-mongolia
четвъртък, 11 май 2017 г.
We need to transform our approach to hydropower
In short, the world needs to more than double electricity supply by 2050, generated by low-carbon energy systems that do not degrade land and river ecosystems and the values they provide. This is no small task.
Many countries will look to hydropower. While it is true that some hydropower reservoirs have high emissions of greenhouse gases (particularly shallow reservoirs in the tropics), globally, hydropower is by far the largest source of low-carbon electricity. Even with the anticipated – and urgently needed – massive increases in solar and wind generation, most global projections include a major role for hydropower within the future renewable energy mix. But without careful planning and implementation, the expansion of hydropower poses serious risks to people and nature.
By inundating valleys, blocking rivers and changing flows, hydropower can displace communities and damage river ecosystems that provide food and livelihoods to hundreds of millions of people. These impacts tend to fall disproportionately on low-income, rural communities and indigenous groups. A dramatic expansion of hydropower risks helping to solve the climate crisis at the cost of many of the world's rivers and what makes them unique and so culturally, socially and economically valuable to so many people.
Report outlines new direction
To successfully navigate through the dilemmas of the energy-climate-nature challenge will require new approaches to hydropower – and energy more broadly. In a report launched this week at the World Hydropower Congress – The Power of Rivers: a business case – I and colleagues at The Nature Conservancy and several partners argue that shifting hydropower planning and management to the system scale – such as river basins, grids, countries or regions – must be the foundation of any new approach.
Energy development and generation will always have some negative impacts. Tradeoffs are unavoidable. However, in The Power of Rivers, we demonstrate that many impacts can be avoided or reduced and that tradeoffs can be eased. Importantly, the report also shows that this direction makes economic sense for countries and provides financial value to dam developers.
These better outcomes arise by shifting the scale of hydropower planning and management – decisions about which projects get built and how they are operated – away from single dams and towards the system scale: an approach called Hydropower by Design (HbD).
In an earlier report, we showed that global application of HbD could result in 100,000km more free-flowing rivers for the level of development projected for 2050, but only if there is broad uptake within the hydropower sector. Catalyzing widespread adoption will require that diverse decision makers see value beyond just environmental gains. And this is what The Power of Rivers is designed to do – drawing on a series of quantitative case studies to demonstrate to governments, developers and funders that HbD can provide value to them.
For governments and development organizations, the report demonstrates that HbD can deliver a 'better deal' for development in the form of improved economic performance across a range of sectors and resources. In river basins across the world, hydropower development and management will interact with water management services – including water supply, flood-risk management and irrigation storage – that have an aggregate estimated value of up to nearly US$800 billion per year. Hydropower that is planned and operated as part of a larger system has the potential to increase the benefits from these services. The report shows that implementation of HbD within river basins could result in improved performance in these other important economic values – ranging from 5 per cent to 50 per cent for the same or even greater electricity generation, relative to status quo development and operation.
These gains could often be achieved alongside large improvements in environmental performance, such as dramatic increases in the length of rivers accessible to migratory fish, ranging from hundreds to tens of thousands of kilometers – critical since hydropower development will be concentrated in river basins that support the highest levels of fish harvest and the highest diversity of fish species.
As promising as these results are, sustainable plans are unlikely to be implemented if they are composed of financially non-viable projects that can't attract investment. But as a case study on the Magdalena River basin in Colombia demonstrates, through HbD, a strategic and sustainable system could be composed of individual projects with improved financial performance compared to current approaches, based on two significant sources of value – system-scale engineering efficiencies and improved risk management.
Undoubtedly, system-scale approaches can move hydropower development and management toward more sustainable outcomes with broader benefits. Ultimately, however, the most comprehensive and balanced solutions for the climate, energy and nature may emerge from strategic planning across multiple energy sources at the scale of a grid – comparing how different mixes of renewables perform in term of both energy systems and ecosystems.
Indeed, a case study on Malaysian Borneo shows how decentralized renewable sources, added to existing hydropower dams, could meet future electricity demand at a lower investment cost than additional hydropower dams, with far lower impacts on forests, rivers and indigenous people. This type of integrated planning illustrates how and where hydropower can best contribute to low-carbon and sustainable energy systems, helping to meet that challenge of achieving a world with a stable climate, prosperous societies and healthy rivers.
Now, we just have to convince governments, funders and developers to make the shift – for their own and everyone else's benefit.
Dr Jeff Oppermann, WWF Freshwater Global Science Lead
вторник, 9 май 2017 г.
Доклад за ВЕЦ Бебреш и село Поибрене
ОЩЕ ПОПУЛЯРНИ ПУБЛИКАЦИИ
-
В Комисията по Околна Среда и Води /КОСВ/ на Народното Събрание е внесен проект на ЗИД на ЗООС, чрез който се прави пореден опит за тайно...
-
(Актуализирано на 07.10.2010 г.) http://forthenature.org/gallery/292 05.08.2010 | 11 снимки Граждани за Рила 20 Share ...
-
https://mittag.wordpress.com/2015/11/20/vlahi/ Posted on November 20, 2015 by mittag Стотици ВЕЦ нанасят тежки екологични поражен...
-
Кандидат-студентски курс по география 1. Значение на водите като природен компонент и природен ресурс. В ...
-
Решение № 272 от 25.08.2014 г. на ВКС по гр. д. № 290/2012 г., IV г. о., ГК, докладчик председателят Бойка Стоилова чл. 290 ГПК чл. 12, ...
-
http://www.nvspb.ru/stories/gidroyenergetikaili_rueba/?version=print ГИДРОЭНЕРГЕТИКАИЛИ РЫБА? "Гидроэнергетика привлекает своей без...
-
В изпълнение на програмата на Сдружение Балканка за спасяване на Българските реки от убийственото влияние на ВЕЦ-овете у нас, във връзка ...
-
Политиката на държавата е не само рестриктивна, тя е неустойчива, коментират пък инвеститорите от ...
-
Решение № 147 от 25.06.2014 г. на ВКС по гр. д. № 1070/2014 г., I г. о., ГК, докладчик съдията Бонка Дечева чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК чл....